...v náväznosti na GIGO: Zatiaľ čo pleonazmus ako štylistický výrazový prostriedok spomaľuje výpoveď, alebo zdôrazňuje určitú skutočnosť, nevedomý pleonazmus vo vyjadrovaní znamená len zbytočné hromadenie slov rovnakého významu, čo si ľudia mnohokrát ani neuvedomujú a vznikajú tak úsmevné spojenia, ktoré ale pobavia hlavne nezúčastneného pozorovateľa, ale už nie prekladateľa, ktorý s nimi musí bojovať a vysvetľovať zákazníkovi, prečo spojenie „testovacia skúška“ preložil jednoducho „test“...

 

Človek by povedal, že práve v odborných, technicky zameraných textoch sa budú ich autori vyjadrovať stručne a precízne, ale (bohužiaľ pre prekladateľov) nie je to tak. Je samozrejme pochopiteľné, že redundancia je často funkčná (opakuje sa rovnakú vec, aby sa zafixovala v pamäti, štylistický efekt...), najmä v umeleckejších textoch. Aký majú ale význam spojenia typu (v odbornom texte):

 

- testovacia skúška (toť môj obľúbený pleonazmus)

 

- úplne nulový (keď je niečo raz nulové, môže to byť ešte viac nulové?)

 

- odcudzenie krádežou (heh tricky one)

 

- obložený obkladom

 

- striktne a prísne

 

- analýza a rozbor

 

- zacyklený kruh

 

- terestriálne pozemské vysielanie

 

- aromatický voňavý

 

- smutná realita skutočnosti, resp. kreatívna obmena faktické skutočnosti

 

- aktívne sa rozvíjajúca spolupráca a kooperácia

 

A to je len zopár príkladov z posledných dní...